'Koeienscheet en mest schadelijker voor mens dan xtc-afval'

3 april 2017 om 18:05
nl
De effecten van de veehouderij zijn inderdaad veel schadelijker voor mens en milieu dan de dumpingen van drugsafval. Dat zegt Jeroom Remmers, manager bij Milieudefensie. Hij reageert daarmee op de verontwaardiging die is ontstaan na de uitspraken van gedeputeerde Johan van den Hout.
Profielfoto van Ineke Inklaar
Geschreven door
Ineke Inklaar

Remmers geeft de provinciebestuurder gelijk.

De SP’er zei zondag in het programma Kraak dat er door de veehouderij een stikstofdeken over Brabant ligt. “Die verspreidt zich door de lucht en komt neer op natuurgebieden. Zo doet die teniet wat wij met natuurbeheer proberen te bereiken.”

Eerst even de feiten op een rijtje: er zijn in Brabant 268 woonplaatsen met in totaal 5444 veehouderijen. De meeste veebedrijven bevinden zich in Sint-Oedenrode (157), Deurne (139) en Someren (116).

Vorig jaar waren er in de provincie 101 drugsdumpingen. Dat is een recordaantal. Criminelen lieten containers, vaten en jerrycans achter – meestal in de natuur.

Schadelijk en illegaal
Er zijn parallellen tussen beide sectoren, constateert Remmers. "Zowel illegaal drugs dumpen als illegaal mest uitrijden is schadelijk voor het milieu en strafbaar." Uit een recent rapport blijkt, dat met name op de zuidelijke zandgronden in Brabant (en Limburg) boeren 30 tot 40 procent meer mest uitrijdt dan volgens de officiële boekhouding.

Maar de veehouderij is volgens Milieudefensie, die vooral aandacht heeft voor de gevolgen voor de mens, schadelijker omdat:

ARGUMENT 1
In de mest zitten schadelijke stoffen zitten zoals stikstof en fosfaat. Als de mest op het land wordt uitgereden, komen die in het oppervlaktewater, de bodem en het grondwater. De mest blijft na uitrijden op het land liggen; daardoor is de blootstelling langdurig.

ARGUMENT 2
De stallen zorgen voor een concentratie van fijnstof in de lucht. Daarbij gaat het om microscopisch kleine stofdeeltjes uit de dierenverblijven die vrijkomen. De aanwezigheid van fijnstof veroorzaakt luchtwegproblemen.

ARGUMENT 3
Door de nabijheid van veel dieren op een relatief klein stukje groeit de kans dat mensen gevoelig worden voor ziekteverwekkers die van dieren afkomstig zijn. Mogelijk krijgen mensen daardoor vaker longontsteking.

ARGUMENT 4
Het houden van koeien, varkens en kippen zorgt voor extra broeikasgas met alle nadelige gevolgen voor het milieu en klimaat. Koeien laten scheten, waardoor extra methaan in de lucht komt.

Daarnaast komt lachgas vrij als het stikstof uit de mest in contact komt met grondwater. Net als het schadelijke nitraat, overigens.

Tenslotte stoot een veehouderij dag in dag uit CO2 uit. Dan gaat het bijvoorbeeld om het machinepark en de verwarming en ventilatie van de dierenverblijven.

ARGUMENT 5
Bij een dumping van drugsafval is een relatief klein stuk grond vervuild. Dat is een kwestie van afgraven en reinigen, waarna het effect teniet gedaan is. De ammoniakdampen gaan als kleine aerosole deeltjes de lucht in die boven de hele provincie hangt.

Hans van Grinsven, programmaleider Landbouw bij het PlanBureau voor de Leefomgeving, kan geen vergelijking maken tussen de effecten van drugsdumpingen en veehouderij. Maar hij wijst er wel op, dat de maatschappelijke schade van het houden van vee groot is.

"Die wordt op een miljard euro per jaar geraamd. Dan heb je het over minder leefplezier, korter leven en intensiever gebruik van de gezondheidszorg."

App ons!

Heb je een foutje gezien of heb je een opmerking over dit artikel? Neem dan contact met ons op.