De rechter veroordeelde haar eerder tot twintig jaar cel, zonder tbs. De rechter zag van tbs af, omdat psychiaters geen advies hadden gegeven over die maatregel. Het hof legt tbs wel op, omdat 'kans op herhaling reëel' zou zijn.
Grafstuk met zonnebloemenVolgens het gerechtshof is S. schuldig aan het vergiftigen van haar echtgenoot. Ze sloot vlak voor zijn dood een levensverzekering af en ze zocht op het internet naar de werking van verschillende soorten medicijnen. Ook speurde S. naar 'grafstuk met zonnebloemen' op de avond voor het overlijden van haar echtgenoot.
S. zei dat de zonnebloemen voor haar eerste overleden echtgenoot waren, maar volgens justitie was ze al zeven jaar niet meer bij zijn graf geweest. En op het graf van haar tweede man lagen een paar dagen later daadwerkelijk zonnebloemen. Volgens het gerechtshof is de vrouw 'uiterst geraffineerd en planmatig te werk gegaan'.
Huis in brandHet gerechtshof acht verder bewezen dat S. in 2013 het huis van haar toenmalige partner in brand stak.
Ze is vrijgesproken van moord of doodslag op haar eerste man, in 2004. Zijn doosoorzaak kon niet worden vastgesteld. Wel verrwijt het hof S. dat ze die echtgenoot in hulpeloze toestand achterliet en hem opzettelijk de nodige medische zorg onthield, met zijn dood als gevolg.